Fagfellevurderinger

Fagfellevurderinger av vitenskapelige artikler er fortsatt viktig, men bør suppleres av andre ordninger, konkluderer et britisk parlamentsutvalg. Utvalget mener ordningen med fagfellevurdering, hvor kvaliteten på forskning vurderes i forbindelse med offentlig publisering, har en rekke svakheter. Utvalget mener forskere bør gjøre alle sine data offentlig tilgjengelige på nettet for andre forskere, for å gjøre evalueringsprosessene mer åpne og effektive, melder The Scientist, i følge bladet Forskerforum.