Rangering på tynt grunnlag

Tidsskriftet Times Higer Education innrømmer omsider store svakheter i sitt rengeringssystem for verdens universiteter, skriver bladet Forskerforum. Phil Baty, ansvarlig for rangeringe siden 2009 vedgår overfor avisen Die Zeit at listene til nå har bygget på et svært tynt grunnlag. Særlig fremhever han svakheten ved rangeringens bruk av fagfellevurdering, som har utgjort hele 40 prosent av universitetenes karakter i rangeringen. Antallet fagfeller har nemlig vært altfor lavt til at betydningen de har fått har vært forsvarlig.